بسم الله الرحمن الرحیم

سئو پلاس

سئو پلاس بزودی...

www.SEOPLUS.ir

 

info@SeoPlus.ir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

سئو وبلاگ

یکی از بهترین سئو ها

سئوسازی

یهینه سازی

سئو

انجام سئو سایت

سئو سایت

SEO site

سئو پلاس

 

بهینه‌سازی موتور جستجو، (به انگلیسی: Search engine optimization)، یک روند مناسب برای بهبود دید یک وب سایت یا یک صفحه وب در یک موتور جستجوی طبیعی و یا الگوریتمی است. بطور کلی وب گاه‌هایی که بالاترین مکان و بیشترین تکرار در صفحه نتایج جستجو را دارند، بازدید کننده بیشتری از طریق موتورهای جستجو بدست می‌آوردند. "SEO" توانایی انواع جستجو را دارد، از جمله: جستجوی تصاویر، مکانی، جستجوی ویدئو، جستجوی علمی، جستجوی خبری و صنعت خاص در رأس موتور جستجو هستند. به عنوان یک استراتژی بازاریابی اینترنتی ،"SEO" به چگونگی کارکردن موتورهای جستجو و اینکه چه چیزی جستجو می‌شود، رسیدگی می‌کند و همین‌طور کلمات کلیدی تایپ شده و اینکه کدام یک از موتورهای جستجو توسط مخاطبان مورد توجه قرار می‌گیرد را مورد بررسی قرار می‌دهد. بهینه‌سازی وب سایت شامل توسعه مطالب موجود در خود سایت و HTML و برنامه نویسی مربوط به هر دو و همچنین ارتباط بین کلمات کلیدی و حذف موانع مربوط به فعالیتهای نمایه سازی در موتور جستجو و ترویج یک سایت برای افزایش تعداد لینک دهنده و یا لینک‌های ورودی، از دیگر تاکتیک‌های جستجوگرها است. در کل "SEO" به معنی بهینه‌سازی موتور جستجو است. محتویات ۱ تاریخچه ۲ ارتباط با موتورهای جستجو ۳ روش‌ها ۳.۱ فهرست‌شدن ۳.۲ جلوگیری از خزش ۳.۳ افزایش برتری ۴ سئو در ایران ۵ تکنیک‌های کلاه سفید در مقابل تکنیک‌های کلاه سیاه ۶ به عنوان یک استراتژی بازاریابی ۷ بازارهای بین‌المللی ۸ سوابق حقوقی ۹ جستارهای وابسته ۱۰ منابع ۱۱ پیوند به بیرون تاریخچه از اواسط دهه ۱۹۹۰ میلادی که نخستین موتورهای جستجو اقدام به فهرست کردن وب نخستین کردند، مدیران وب سایت‌ها و تولیدکنندگان محتوا، شروع به بهینه‌سازی سایت‌ها برای موتورهای جستجو نمودند. در ابتدا تمام کارهایی که مدیران وب سایت‌ها باید انجام می‌دادند، ارسال آدرس صفحه یا "URL" به موتورهای مختلفی که یک «عنکبوت» جهت «خزش» آن صفحه می‌فرستادند، استخراج لینک‌های صفحه به سایر صفحات از درون صفحه، و بازگرداندن اطلاعات یافت شده در صفحه جهت ایندکس شدن بود. فرایند به این صورت است که عنکبوت موتور جستجو، یک صفحه را دانلود و آنرا در سرور موتور جستجو ذخیره می‌کند و یک برنامه دیگر موسوم به ایندکس کننده، اطلاعات مختلفی را دربارهٔ صفحه استخراج می‌کند؛ اطلاعاتی از قبیل واژه‌های موجود و محل قرارگیری آنها در صفحه، و نیز وزن خاص واژه‌های بخصوص، و تمام لینک‌های موجود در صفحه، که سپس جهت خزش در زمانی دیگر، در دستور کار قرار می‌گیرد. مدیران سایت‌ها شروع به بازشناسی ارزش رتبه بالای سایت خود و در دید قرارگرفتن آن در نتایج موتورهای جستجو نمودند که این امر، فرصتی را برای هکرهای غیر مخرب و مخرب شاغل در بخش بهینه‌سازی موتور جستجو مهیا کرد. طبق نظر یک تحلیل گر صنعتی به نام دنی سالیوان (به انگلیسی: Danny Sullivan) عبارت بهینه‌سازی موتور جستجو احتمالاً در سال ۱۹۹۷ مورد استفاده قرار گرفت. در ۲ ماه می ۲۰۰۷، جیسون گمبرت (به انگلیسی: Jason Gambert) تلاش کرد تا دفتر ثبت علائم تجاری آریزونا (به انگلیسی: Arizona) را متقاعد کند که "SEO" فرآیندی است شامل دستکاری واژگان کلیدی و نه یک سرویس بازاریابی و از این طریق واژه "SEO" را به عنوان علامت تجاری ثبت کند. وکیل بررسی کننده پرونده، استدلال نامنسجم وی را مبنی بر اینکه «وقتی "SEO" نمی‌تواند ثبت تجاری شود آن هم به دلیل اینکه به یک فرایند عمومی دستکاری واژگان کلیدی اطلاق می‌گردد، می‌تواند یک علامت خدماتی برای تأمین خدمات بازاریابی در حوزه کامپیوتر باشد». تصویر صفحهٔ نتایج موتور جستجو یک نمونه از صفحه نتایج موتور جستجو نسخه‌های اولیه الگوریتم‌های جستجو به اطلاعات فراهم شده توسط مدیران وب سایت‌ها نظیر meta tag واژه‌های کلیدی، یا فایل ایندکس موتورهای جستجو مانند ALIWEB اعتماد و اتکا می‌کردند. متاتگ‌ها یک راهنمایی برای محتوای هر صفحه فراهم می‌کنند. با این‌حال، استفاده از داده‌های متا در صفحات ایندکس، کمتر قابل اطمینان بود زیرا انتخاب واژگان در یک متاتگ توسط وب سایتها، بالقوه می‌تواند یک نمایش غیر دقیق از محتوای واقعی وب سایت باشد. داده‌های نادرست، ناقص و ناسازگار در متا تگ‌ها می‌تواند موجب رتبه بندی شدن صفحه برای جستجوهای غیر مرتبط گردد. تولیدکنندگان محتوای شبکه همچنین تعدادی از ویژگی‌های منبع HTML یک صفحه را دستکاری کردند تا رتبه صفحه را در موتورهای جستجو بهبود بدهند.

SEO PLUS

بهینه سازی سئو

سئو چیست

با تأکید بر عواملی مانند تراکم واژه کلیدی، که بطور انحصاری تحت کنترل مدیر وب سایت است، موتورهای جستجوی اولیه از سوء استفاده و دستکاری رتبه بندی رنج می‌بردند. به منظور ارائه نتایج بهتر به کاربران خود، موتورهای جستجو باید انطباق یافته و از نتایج صفحاتی اطمینان یابند که نتایج مرتبط تری دارند، نه نتایج مربوط به صفحاتی که نامربوط بوده و توسط مدیران شبکه بدون وجدان کاری و با استفاده از کلمات کلیدی متعدد پر شده‌اند. از آنجایی که موفقیت و محبوبیت یک موتور جستجو از طریق توانایی آن در تولید نتایج مرتبط تر در قبال هر جستجوی صورت گرفته مشخص می‌شود، کیفیت پایین یا نتایج نامرتبط می‌تواند سبب سوق دادن کاربران به منابع جستجوی دیگر شود. موتورهای جستجو با توسعه الگوریتمی رتبه بندی پیچیده‌تر به این عمل پاسخ دادند؛ که در آن عوامل بیشتری مورد توجه قرار می‌گیرند و دستکاری را برای مدیران شبکه، سخت‌تر می‌سازند. Larry page و Sergey Brin دو دانشجوی فارق التحصیل دانشگاه استنفورد یک موتور جستجو موسوم به Backrub را توسعه دادند که جهت ارزیابی برجستگی صفحات وب، به یک الگاریتم ریاضیاتی تکیه داشت. عددی که توسط الگوریتم محاسبه می‌شد، یعنی «رتبه صفحه»، تابعی است از مقدار و قدرت لینک‌های ورودی. رتبه صفحه میزان یک صفحه معین را که توسط یک کاربر که بصورت تصادفی شبکه را جستجو می‌کند مورد دسترسی قرار گرفته، تخمین می‌زند و لینک‌های یک صفحه به صفحه دیگر را دنبال می‌کند. در واقع، این بدان معناست که برخی لینک‌ها از سایر لینک‌ها قوی تر بوده، رتبه صفحه بالاتر احتمال دیده شدن صفحه توسط وب گردهای تصادفی را افزایش می‌دهد. Page و Brin، Google را در سال ۱۹۹۸ بنیان‌گذاری کردند. Google درمیان کاربران فزاینده اینترنت، هواداران ثابت قدمی را به خود جذب کرد که طراحی ساده آن را دوست داشتند. عوامل خارج از صفحه (مانند رتبه صفحه و تجزیه تحلیل لینک) نیز همانند عوامل داخل صفحه (فراوانی واژه‌های کلیدی، متاتگ‌ها، عنوان‌ها، لینک و ساختار وب سایت) مورد توجه قرار گرفتند تا گوگل را قادر به این امر سازند که از نوعی دستکاری که در موتورهای جستجویی دیده می‌شود که تنها به عوامل داخل صفحه توجه می‌کنند، اجتناب نماید. علیرغم اینکه به بازی گرفتن رتبه صفحه سخت‌تر بود، مدیران شبکه سرانجام ابزارها و طرح‌های تولید لینک را جهت تحت تأثیر قرار دادن موتور جستجوی Inktomi توسعه دادند، و این روش‌ها ثابت کردند که به طریقی مشابه می‌توان رتبه صفحه را تحت تأثیر قرار داد. بسیاری از وب سایت‌ها روی تبادل، خرید و فروش لینک در حجم زیاد و وسیع متمرکز هستند. بعضی از این طرح‌ها یا مزارع لینک، موجب ایجاد هزاران وب سایت برای فروش هرزنگاری لینک‌ها می‌شوند. تا سال ۲۰۰۴، موتورهای جستجو، طیف گسترده‌ای از عوامل نامعلوم را در الگوریتم‌های رتبه بندی خود جای داده بودند تا اثر دستکاری لینک‌ها را کاهش دهند. در ژوئن ۲۰۰۷، یک گزارشگر از نیویورک تایمز بنام Saul Hansell گفت که گوگل، رتبه بندی سایت‌ها را با استفاده از بیش ۲۰۰ علامت مختلف انجام می‌دهد. موتورهای جستجوی پیشرو یعنی Google , Bing , Yahoo الگوریتم‌های رتبه بندی‌های خود را افشا نمی‌کنند. برخی از شاغلان در SEO روش‌های مختلفی را جهت بهینه‌سازی موتور جستجو مورد مطالعه قرار داده و نظرات شخصی خود را منتشر نموده‌اند. ثبت اختراع‌های مربوط به موتورهای جستجو می‌تواند اطلاعاتی را برای درک بهتر موتورهای جستجو فراهم نماید. در سال ۲۰۰۵، شروع به شخصی‌سازی نتایج جستجو برای هر کاربر نمود. بر اساس تاریخچه جستجوهای قبلی آنها، گوگل اقدام به ایجاد نتایج برای کاربرانی نمود که وارد حساب کاربری خود شده‌اند. در سال ۲۰۰۸، Bruce Clay گفت که «رتبه بندی مرده است» زیرا جستجوی شخصی شده سبب آن می‌گردد. او احضار کرد که بحث در مورد نحوه رتبه بندی یک وب سایت بی‌معنی است؛ زیرا رتبه یک وب سایت، بالقوه برای هر کاربر و هر جستجو می‌تواند متفاوت باشد. در سال ۲۰۰۷، گوگل کمپینی به راه انداخت علیه لینک‌هایی که در ازای پرداخت پول، رتبه صفحه را منتقل می‌کنند. در ۱۵ ژوئن ۲۰۰۹، گوگل فاش کرد که اقداماتی در پیش گرفته تا با استفاده از ویژگی‌های nofollow در لینک‌ها، اثر مدلسازی رتبه صفحه را کاهش دهد. Matt Cutts یک مهندس نرم‌افزار شناخته شده در گوگل، اعلام کرد که عنکبوت خزنده گوگل دیگر به طریق مشابه به لینک‌های دنبال نشده نمی‌پردازد تا تأمین کنندگان خدمات SEO را از استفاده از آن در تعیین مدلسازی رتبه صفحه منع نماید. در نتیجه این تغییر استفاده از nofollow منجر به از دست رفتن رتبه صفحه می‌شود. به منظور اجتناب از این امر، مهندسان SEO تکنیک‌های جایگزینی را توسعه دادند که تگ‌های nofollow شده را با Javascript مبهم جایگزین کرده و در نتیجه، مدلسازی رتبه صفحه را میسر می‌سازد. بعلاوه چند راه حل پیشنهاد شده است که شامل استفاده از iframes , Flash , Javascript می‌شود. در دسامبر ۲۰۰۹، گوگل اعلام کرد که از سوابق جستجوی تمام کاربرانش جهت جمع‌آوری نتایج جستجو استفاده خواهد کرد. در ۸ ژوئن ۲۰۱۰ از یک سیستم ایندکس گذاری جدید موسوم به گوگل کافئین رونمایی شد. گوگل کافئین تغییری بود در روش به روز شدن ایندکس گوگل به منظور نمایش سریعتر نتایج گوگل نسبت به گذشته. این سیستم طراحی شد تا به کاربرها اجازه یافتن سریعتر از قبل نتایج جدید، پستهای فورم‌ها و سایر مطالب را بلافاصله پس از انتشار آنها بدهد. Carrie Grimes مهندس نرم‌افزاری که به گوگل، سیستم کافئین را معرفی کرد، معتقد است که این سیستم جستجوهای شبکه را ۵۰ درصد نسبت به ایندکس پیشین بهبود می‌دهد. Google Instant، یا جستجوی زمان واقعی، در اواخر سال ۲۰۱۰ در تلاشی به منظور بهنگام تر و مرتبط نمودن جستجوها ارائه شد. بطور تاریخی، ادمین‌های وب سایت‌ها، ماه‌ها و یا حتی سالها روی بهینه‌سازی یک وب سایت و ارتقای رتبهٔ جستجوی آن زمان گذاشته‌اند. با گسترش عمومیت وب سایت‌ها و وبلاگ‌های رسانه‌های اجتماعی، موتورهای جستجوی پیشرفته در الگوریتم‌های خود تغییراتی ایجاد کردند تا مطالب تازه به سرعت در میان نتایج جستجو رتبه بندی شوند. در فوریه ۲۰۱۱، از آپدیت پاندا خبر داد که وب سایت‌هایی را که حاوی محتوای تکثیر شده از وب سایت‌ها و منابع دیگر باشند، جریمه می‌کند. بطور تاریخی، وب سایت‌ها محتوا را از یکدیگر کپی کرده و از آن در رتبه بندی موتورهای جستجو بهره‌مند شده‌اند. با این حال، گوگل یک سیستم جدید پیاده‌سازی کرد که سایتهایی را که حاوی محتوای منحصر به فرد نیستند، جریمه می‌کند. در آوریل ۲۰۱۲، گوگل از آپدیت گوگل پنگوئن رونمایی کرد که هدف آن، جریمه کردن وب سایت‌هایی بود که از روش‌های دستکاری جهت بهبود رتبه خود در موتورهای جستجو استفاده می‌کردند. در سپتامبر ۲۰۱۳، کمپانی گوگل از آپدیت Google Hummingbird رونمایی کرد؛ یک الگوریتم که جهت بهبود پردازش زبان طبیعی گوگل و درک معنایی صفحات وب طراحی شد. ارتباط با موتورهای جستجو تا سال ۱۹۹۷، طراحان موتورهای جستجو دریافتند که مدیران وب سایتها تلاش می‌کنند که در موتورهای جستجوی آنها رتبه بهتری داشته باشند. آنان همچنین متوجه شدند که برخی از مدیران وب، حتی رتبه‌های خود در نتایج جستجو را از طریق لبریز نمودن صفحات خود با واژگان کلیدی بسیار زیاد یا نامرتبط، دستکاری می‌کردند. موتورهای جستجوی اولیه، نظیر آلتا ویستا یا اینفوسیک، الگوریتم‌های خود را جهت جلوگیری مدیران وب در دستکاری رتبه‌ها، مجدداً سازگار کردند. در سال ۲۰۰۵، یک کنفرانس سالانه موسوم به بازیابی اطلاعات خصمانه در وب (AIRWeb) تا شاغلان و محققان مرتبط با موتورهای جستجو و بهینه‌سازی آن را به هم مرتبط سازد. وب سایت‌های مشتری کمپانی‌هایی که از تکنیک‌های بیش از حد تهاجمی استفاده می‌کنند، می‌توانند در نتایج جستجو مسدود گردد. در سال ۲۰۰۵، Wall Street Journal گزارش داد که کمپانی Traffic Power، به گفته برخی افراد، از تکنیک‌های دارای ریسک بالا استفاده کرده و آنرا به مشتری‌های خود اطلاع نداده است. مجله Wired گزارش داد که همان کمپانی از Aaron Wall، وبلاگ نویس و SEO، بخاطر نوشتن در مورد بستن و تحریم شکایت کرده است. Matt Cutts از کمپانی گوگل بعدها تأیید کرد که گوگل عمداً شرکت Traffic Power و برخی از مشتریان آنرا توقیف کرده است. برخی از موتورهای جستجو نیز به صنعت SEO دست زده و تبدیل به حامیان مالی پر رفت و آمد و مهمان در کنفرانس‌ها، چت‌ها و سمینارهای SEO شده‌اند. موتورهای جستجوی اصلی، اطلاعات و دستورالعمل‌های چگونگی بهینه‌سازی وب سایت را فراهم می‌سازند. کمپانی گوگل برای کمک به مدیران شبکه، یک برنامه نقشه سایت دارد که در صورت وجود هر مشکلی در ایندکس نمودن وب سایت‌های مدیران شبکه، به آنها اطلاع داده و نیز داده‌های ترافیک گوگل مربوط به وب سایت آنها را در اختیارشان قرار می‌دهد. Bing Webmaster Tools به مدیران شبکه امکان ارسال یک نقشه سایت و فیدهای شبکه را داده و کاربرها را نیز قادر به تشخیص میزان خزش ردیابی وضعیت ایندکس صفحات وب می‌سازد. روش‌ها فهرست‌شدن موتورهای جستجو از الگوریتم‌های ریاضیاتی پیچیده ایی استفاده می‌کنند تا وب سایت‌های مورد جستجوی کاربر را حدس بزنند. در این نمودار، اگر هر حباب نشان دهنده یک وب سایت باشد، برنامه‌هایی که گاهی عنکبوت نامیده می‌شوند، بررسی می‌کنند که کدام سایت‌ها به کدام سایت‌های دیگر لینک شده‌اند که آنرا با فلش‌هایی که بیانگر این امر است، نمایش می‌دهد. وب سایت‌هایی که لینکهای ورودی بیشتر یا لینک‌های قوی تری می‌گیرند، فرض می‌شود که مهمتر باشند و همان چیزی مفروض می‌شوند که کاربر، جستجو می‌کند. در این مثال، چون وب سایت B تعداد زیادی لینک ورودی دریافت می‌کند، در رتبه بالاتری در یک جستجوی وب قرار می‌گیرد؛ و لینک‌های مکمل مانند وب سایت C، علیرغم اینکه فقط یک لینک ورودی دارد، یک لینک ورودی از یک سایت بسیار محبوب (B) دارد؛ در حالیکه سایت E چنین لینکی ندارد. توجه: درصدها گرد شده‌اند. موتورهای جستجوی پیشرو مانند جستجوگر گوگل، بینگ، یاهو! جستجو از خزنده‌ها جهت پیدا کردن صفحات مرتبط با نتایج جستجوی الگوریتمیک خود استفاده می‌کنند. صفحاتی که از صفحات ایندکس شده یک موتور جستجوی دیگر لینک می‌شوند، نیازی به ارسال ندارد زیرا بطور خودکار پیدا می‌شوند. دو دایرکتوری عمده Yahoo Directory , دی‌موز نیازمند ارسال دستی و بازنگری انسانی هستند. شرکت گوگل Google Webmaster Tools را پیشنهاد می‌دهد که یک فید نقشه سایت اکس‌ام‌ال می‌تواند برای آن ایجاد و بطور رایگان ارسال شود تا این اطمینان حاصل شود که تمامی صفحات خصوصاً آنهایی که با دنبال کردن خودکار لینک‌ها قابل شناسایی نیستند، قابل دستیابی هستند. در گذشته یاهو! یک سرویس ارسال پرداختی داشت که خزش را به ازای مقداری هزینه در هر کلیک تضمین می‌کرد که در سال ۲۰۰۹، این سرویس متوقف شد خزنده‌های موتور جستجو می‌توانند هنگام خزش یک وب سایت، به تعداد عوامل مختلفی توجه کنند. هر صفحه‌ای توسط موتور جستجو ایندکس نمی‌شود. فاصله صفحات از دایرکتوری اساسی ممکن است یک عامل در خزش یا عدم خزش در صفحات باشد. جلوگیری از خزش به منظور جلوگیری از محتوای نامطلوب در ایندکس‌های جستجو، مدیران شبکه می‌توانند به عنکبوت‌ها دستور بدهند که فایل‌ها یا دایرکتوری‌های خاصی را درون فایل استاندارد robots.txt در دایرکتوری اصلی دامنه، مورد بررسی و خزش قرار ندهند. بعلاوه، یک صفحه می‌تواند صراحتاً از پایگاه‌داده‌ها مورد جستجو خارج شود که این عمل از طریق استفاده از متاتگ‌های مخصوص به ربات‌ها صورت می‌گیرد. هنگامی که یک موتور جستجو از یک سایت بازدید می‌کند فایل robots.txt واقع در دایرکتوری اصلی، نخستین جایی است که مورد خزش قرار می‌گیرد. سپس فایل robots.txt تجزیه شده و به ربات دستور داده می‌شود که کدام صفحات نباید مورد بررسی و خزش قرار می‌گیرد. از آنجایی که خزنده موتور جستجو ممکن است که یک نسخه از این فایل را نگه دارد گاهی ممکن است که صفحاتی مورد خزش قرار می‌گیرند که مدیر شبکه تمایلی به آنها ندارد. بطور معمول، صفحاتی که از خزش خارج می‌شوند عبارتند از صفحات ورودی خاص مانند صفحات مربوط به کارتهای خرید و صفحات مربوط به محتوای شخصی کاربر نظیر نتایج جستجوی حاصل از جستجوهای داخلی. در مارس ۲۰۰۷، گوگل به مدیران شبکه هشدار داد که باید از ایندکس شدن نتایج جستجوی داخلی جلوگیری کنند زیرا این صفحات، هرزنامه جستجو هستند. افزایش برتری روش‌های گوناگونی می‌توانند برتری یک صفحه وب را در میان ننتایج جستجو افزایش دهند. لینک کردن متقابل صفحات یک وب سایت جهت فراهم نمودن لینک‌های بیشتر به صفحات مهمتر، می‌تواند شانس در دید بودن آن را افزایش دهد. نوشتن محتوایی که شامل کلمات کلیدی باشد، به نحوی که متن حاصل، به طیف گسترده‌ای از ورودی‌های جستجو مرتبط باشد، می‌تواند سبب افزایش ترافیک شود. به روز رسانی محتوا بمنظور خزش مکرر توسط موتورهای جستجو می‌تواند یک وزن اضافی به سایت بدهد. اضافه نمودن کلمات کلیدی مرتبط با فرا داده‌هایی که یک صفحه وب شامل تگ عنوان و فرا توضیح، می‌تواند منجر به بهبود رابطه لیست‌های جستجوی یک وب سایت و در نتیجه افزایش ترافیک شود. نرمالیزه کردن نشانی اینترنتی صفحات وب در دسترس نشانی‌های اینترنتی متعدد، با استفاده از عنصر لینک متعارف یا از طریق ریدایرکت‌های ۳۰۱، می‌تواند این اطمینان را فراهم آورد که لینک به نسخه‌های مختلف URL جهت محاسبه نمره محبوبیت لینک صفحه، مورد توجه و استفاده قرار می‌گیرد. سئو در ایران همانند سایر کشورهای جهان، سئو و یا بهینه‌سازی سایت برای موتورهای جستجو در ایران با رعایت تکنیک‌های مختلفی انجام می‌گیرد، علی رغم نوپا بودن این رشتهٔ کاری، بسیاری از شرکت‌ها در ایران برای مطرح کردن سایت‌ها در موتورهای جست و جو از جمله گوگل (به عنوان متداول‌ترین موتور جستجو)، سعی در استفاده از تکنیک‌های مطرح و به روز را دارند. در مورد بهینه‌سازی برای سایر موتورهای جستجو از جمله موتورهای جستجوی ملی، تلاش‌های چندانی از سوی شرکت‌های مختلف مشاهده نمی‌گردد. تکنیک‌های کلاه سفید در مقابل تکنیک‌های کلاه سیاه تکنیک‌های SEO می‌توانند به دو گروه عمده طبقه‌بندی شوند: تکنیک‌هایی که موتورهای جستجو به عنوان بخشی از یک طراحی خوب توصیه می‌کنند، و تکنیک‌هایی که مورد تأیید موتورهای جستجو نیست. موتورهای جستجو تلاش می‌کنند که اثر دسته دوم را کاهش دهند هرز آگهی‌ها از آن جمله هستند. مفسران صنعتی و شاغلانی که از این تکنیک‌های SEO استفاده می‌کنند، آنها را به SEO کلاه سفید یا کلاه سیاه طبقه‌بندی کرده‌اند. تکنیک‌های کلاه سفید تمایل به تولید نتایجی دارند که مدت زمان زیادی برقرار هستند، در حالیکه تکنیک‌های کلاه سیاه پیش بینی می‌کنند که وب سایت‌های آنها در نهایت ممکن است بطور موقت یا دائم توقف گردد؛ هنگامی که موتورهای جستجو سر از کارشان درآورند. یک تکنیک SEO کلاه سفید تلقی می‌شود، اگر از دستور العمل‌های موجود جستجو پیروی کرده و فریبی در کارش نباشد. از آنجاییکه دستورالعمل‌های موتور جستجو به عنوان مجموعه‌ای از قوانین نوشته نشده است، این یک تمایز مهم و قابل توجه است. تکنیک SEO کلاه سفید تنها دربارهٔ تبعیت از دستورالعمل‌ها نیست، اما در مورد حصول اطمینان از این امر است که محتوایی که یک موتور جستجو ایندکس کرده و سپس رتبه بندی می‌کند، مشابه همان محتوایی باشد که یک کاربر خواهد دید. مشاوره کلاه سفید در مجموع جهت ایجاد محتوا برای کاربران مورد استفاده قرار می‌گیرد، نه برای موتورهای جستجو. سپس، آن محتوا به جای تلاش جهت تحریک نمودن الگوریتم و فریب دادن آن از اهداف مورد نظر خود، به سادگی در دسترس عنکبوت‌ها قرار می‌گیرد. تکنیک‌های کلاه سفید در بسیاری جهات شبیه توسعه وب هستند که در دسترس بودن را ارتقاء می‌دهد؛ هرچند که این دو یکسان نیستند. تکنیک‌های SEO کلاه سیاه تلاش می‌کنند تا رتبه بندی را از طریق فریب از روش‌ها و راه‌هایی که مورد تأیید موتور جستجو نیست، بهبود دهند. یک تکنیک کلاه سیاه از متن پنهان شده به عنوان متن رنگ آمیز شده مشابه با پس زمینه یک div نامرئی، یا بعنوان متنی در خارج از صفحه نمایش استفاده می‌کنند. تکنیک دیگر، تکنیکی موسوم به cloaking است که بسته به اینکه یک صفحه توسط بازدید کننده انسانی فراخوانی شود یا توسط یک موتور جستجو، صفحه متفاوتی را بدست می‌دهد. دسته دیگری که گاهی مورد استفاده قرار می‌گیرد، SEO کلاه خاکستری است. این تکنیک بین کلاه سفید و سیاه است که از روش‌هایی استفاده می‌کند که از مجازات سایت جلوگیری می‌کند، اما با این وجود، بهترین محتوا را برای کاربر مهیا نکرده و ترجیحاً روی بهبود رتبه بندی‌های موتور جستجو تمرکز می‌کند. موتورهای جستجو ممکن است سایت‌هایی را که از روش‌های کلاه سیاه استفاده می‌کنند را جریمه کنند، که این امر از طریق کاهش دادن رتبه آنها، یا حذف کردن لیست‌های آنها از databaseهای خود و یا همه موارد می‌تواند صورت گیرد. چنین مجازات‌هایی می‌توانند بطور خودکار توسط الگوریتم‌های موتور جستجو یا از طریق بازنگری دستی سایت صورت پذیرد. یک نمونه، حذف Ricoh Germany , BMW Germany از گوگل در فوریه ۲۰۰۶ به دلیل استفاده از شیوه‌های فریبنده بود. با این حال، هر دو کمپانی به سرعت عذرخواهی کرده و با اصلاح نمودن صفحات متخلف، به لیست گوگل بازگشتند. به عنوان یک استراتژی بازاریابی SEO یک روش و استراتژی بازاریابی مناسب برای همه وب سایت‌ها نیست و بر اساس هدف گردانندگان یک وب سایت، استراتژی‌های بازاریابی اینترنتی دیگر مانند تبلیغات از طریق پرداخت کلیکی (PPC) می‌تواند مؤثرتر باشد. همچنین، یک کمپین تبلیغات اینترنتی موفق می‌تواند به ساختن صفحات وب دارای کیفیت بالا بستگی داشته باشد که بکارگیری نرم‌افزارهای تحلیل را ترغیب می‌نماید تا صاحبان سایت‌ها قادر به ارزیابی نتایج، و بهبود نرخ تبدیل سایت شوند. SEO ممکن است بازگشت سرمایه مناسب و کافی بدست دهد. با این حال، موتورهای جستجو بخاطر ترافیک جستجوی اصلی وجهی دریافت نمی‌کنند، الگوریتم‌های آنها تغییر می‌کند و تضمینی برای ارجاعات پیوسته آنها وجود ندارد. با توجه به این عدم تضمین و اطمینان، کسب و کاری که شدیداً وابسته به ترافیک موتور جستجو است، می‌تواند دچار زیان‌های عمده ایی شود؛ اگر موتور جستجو از فرستادن بازدیدکننده دست بکشند. موتورهای جستجو می‌توانند الگوریتم‌های خود را تغییر داده، جایگاه یک سایت را تحت تأثیر قرار دهند و احتمالاً در از دست دادن جدی ترافیک یک سایت، نقش ایفا کنند. بر اساس اعلام Eric Schmidt مدیر عامل گوگل، این کمپانی در سال ۲۰۱۰ بیش از ۵۰۰ تغییر در الگوریتم خود ایجاد کرده است؛ یعنی حدود ۵/۱ تغییر در هر روز. این یک اقدام کاری عاقلانه برای اپراتورهای وب سایت‌ها است که خود را از وابستگی به ترافیک موتور جستجو رها نمایند. بازارهای بین‌المللی تکنیک‌های بهینه‌سازی شدیداً متناسب با موتورهای جستجو غالب در بازار هدف تنظیم می‌شوند. سهام بازار موتورهای جستجو از بازاری به بازاری دیگر و مانند وجود یک رقابت، تغییر می‌کنند. در سال ۲۰۰۳، Danny Sullivan اظهار کرد که گوگل حدود ۷۵ درصد کل جستجوها را انجام داده است. در بازارهای خارج از آمریکا، سهم گوگل اغلب بیشتر است و از سال ۲۰۰۷، گوگل در جایگاه موتور جستجوی غالب در سراسر جهان باقی‌مانده است. از سال ۲۰۰۶، گوگل ۸۵ تا ۹۰ درصد سهم بازار آلمان را در اختیار دارد. در حالیکه صدها شرکت SEO در آن زمان در آمریکا وجود داشت، فقط حدود ۵ مورد از آن در آلمان کار می‌کرد. از ژوئن ۲۰۰۸، بر اساس اعلام Hitwise، سهم گوگل از بازار بریتانیا نزدیک به ۹۰ درصد بوده است. آن عدد از طریق چند کشور حاصل می‌شود. از سال ۲۰۰۹، تنها چند بازار بزرگ وجود دارد که گوگل در آنها، موتور جستجوی پیشرو نیست. در اغلب موارد، هنگامی که گوگل در یک بازار خاص، پیشرو نیست، پشت سر یک رقیب محلی قرار دارد. قابل توجه‌ترین نمونه‌های این موارد، کشورهای چین، ژاپن، کره جنوبی، روسیه و جمهوری چک هستند که به ترتیب، Baidu , Yahoo! , Japan , Naver , Yandex و Seznam پیش روی بازارها هستند. بهینه‌سازی جستجوی موفق برای بازارهای بین‌المللی، ممکن است نیازمند ترجمه حرفه‌ای صفحات وب، ثبت یک دامنه با یک دامنه سطح بالا در بازار هدف و میزبانی است که آدرس IP محلی را فراهم نماید. در غیر این صورت، بدون توجه به زمان، عناصر اساسی بهینه‌سازی جستجو، اساساً مشابه هستند. سوابق حقوقی در ۱۷ اکتبر ۲۰۰۲، Seaerchking در دادگاه منطقه‌ای آمریکا در منطقه غربی Oklahoma، دادخواستی علیه موتور جستجوی گوگل داد. او ادعا کرد که تاکتیک‌ها و روش‌های گوگل در جلوگیری از هرزآگهی‌ها، موجب ایجاد یک تداخل زیان آور با روابط قراردادی شده است. در ۲۷ می ۲۰۰۳، دادگاه شکایت علیه گوگل را رد کرد زیرا Seaerchking نتوانست ادعایش را که می‌توانست منجر به دریافت خسارت شود، اثبات کند. در مارس ۲۰۰۶، KinderStart به دلیل رتبه بندی‌های موتور جستجوی گوگل، در دادگاه طرح دعوی کرد. پیش از این اقامه دعوی، وب سایت KinderStart از ایندکس گوگل خارج شد و ترافیک سایت تا ۷۰ درصد کاهش یافت. در ۱۶ مارس ۲۰۰۷، دادگاه منطقه‌ای آمریکا در منطقه شمالی کالیفرنیا (بخش San Jose) شکایت KinderStart را رد کرده و این شرکت را مکلف به پرداخت بخشی از هزینه‌های حقوقی گوگل کرد. "SEO" redirects here. For other uses, see SEO (disambiguation). Part of a series on Internet marketing Search engine optimization Social media marketing Email marketing Referral marketing Content marketing Native advertising Search engine marketing Pay per click Cost per impression Search analytics Web analytics Display advertising Contextual advertising Behavioral targeting Affiliate marketing Cost per action Revenue sharing Mobile advertising v t e Search engine optimization (SEO) is the process of affecting the visibility of a website or a web page in a search engine's unpaid results—often referred to as "natural," "organic," or "earned" results. In general, the earlier (or higher ranked on the search results page), and more frequently a site appears in the search results list, the more visitors it will receive from the search engine's users. SEO may target different kinds of search, including image search, local search, video search, academic search,[1] news search and industry-specific vertical search engines. As an Internet marketing strategy, SEO considers how search engines work, what people search for, the actual search terms or keywords typed into search engines and which search engines are preferred by their targeted audience. Optimizing a website may involve editing its content, HTML and associated coding to both increase its relevance to specific keywords and to remove barriers to the indexing activities of search engines. Promoting a site to increase the number of backlinks, or inbound links, is another SEO tactic. Contents 1 History 1.1 Relationship with Google 2 Methods 2.1 Getting indexed 2.2 Preventing crawling 2.3 Increasing prominence 2.4 White hat versus black hat techniques 3 As a marketing strategy 4 International markets 5 Legal precedents 6 See also 7 Notes 8 External links History Webmasters and content providers began optimizing sites for search engines in the mid-1990s, as the first search engines were cataloging the early Web. Initially, all webmasters needed to do was to submit the address of a page, or URL, to the various engines which would send a "spider" to "crawl" that page, extract links to other pages from it, and return information found on the page to be indexed.[2] The process involves a search engine spider downloading a page and storing it on the search engine's own server, where a second program, known as an indexer, extracts various information about the page, such as the words it contains and where these are located, as well as any weight for specific words, and all links the page contains, which are then placed into a scheduler for crawling at a later date. Site owners started to recognize the value of having their sites highly ranked and visible in search engine results, creating an opportunity for both white hat and black hat SEO practitioners. According to industry analyst Danny Sullivan, the phrase "search engine optimization" probably came into use in 1997. Sullivan credits Bruce Clay as being one of the first people to popularize the term.[3] On May 2, 2007,[4] Jason Gambert attempted to trademark the term SEO by convincing the Trademark Office in Arizona[5] that SEO is a "process" involving manipulation of keywords, and not a "marketing service." Early versions of search algorithms relied on webmaster-provided information such as the keyword meta tag, or index files in engines like ALIWEB. Meta tags provide a guide to each page's content. Using meta data to index pages was found to be less than reliable, however, because the webmaster's choice of keywords in the meta tag could potentially be an inaccurate representation of the site's actual content. Inaccurate, incomplete, and inconsistent data in meta tags could and did cause pages to rank for irrelevant searches.[6][dubious – discuss] Web content providers also manipulated a number of attributes within the HTML source of a page in an attempt to rank well in search engines.[7] By relying so much on factors such as keyword density which were exclusively within a webmaster's control, early search engines suffered from abuse and ranking manipulation. To provide better results to their users, search engines had to adapt to ensure their results pages showed the most relevant search results, rather than unrelated pages stuffed with numerous keywords by unscrupulous webmasters. Since the success and popularity of a search engine is determined by its ability to produce the most relevant results to any given search, poor quality or irrelevant search results could lead users to find other search sources. Search engines responded by developing more complex ranking algorithms, taking into account additional factors that were more difficult for webmasters to manipulate. By 1997, search engine designers recognized that webmasters were making efforts to rank well in their search engines, and that some webmasters were even manipulating their rankings in search results by stuffing pages with excessive or irrelevant keywords. Early search engines, such as Altavista and Infoseek, adjusted their algorithms in an effort to prevent webmasters from manipulating rankings.[8] In 2005, an annual conference, AIRWeb, Adversarial Information Retrieval on the Web was created to bring together practitioners and researchers concerned with search engine optimisation and related topics.[9] Companies that employ overly aggressive techniques can get their client websites banned from the search results. In 2005, the Wall Street Journal reported on a company, Traffic Power, which allegedly used high-risk techniques and failed to disclose those risks to its clients.[10] Wired magazine reported that the same company sued blogger and SEO Aaron Wall for writing about the ban.[11] Google's Matt Cutts later confirmed that Google did in fact ban Traffic Power and some of its clients.[12] Some search engines have also reached out to the SEO industry, and are frequent sponsors and guests at SEO conferences, chats, and seminars. Major search engines provide information and guidelines to help with site optimization.[13][14] Google has a Sitemaps program to help webmasters learn if Google is having any problems indexing their website and also provides data on Google traffic to the website.[15] Bing Webmaster Tools provides a way for webmasters to submit a sitemap and web feeds, allows users to determine the crawl rate, and track the web pages index status. Relationship with Google In 1998, Graduate students at Stanford University, Larry Page and Sergey Brin, developed "Backrub," a search engine that relied on a mathematical algorithm to rate the prominence of web pages. The number calculated by the algorithm, PageRank, is a function of the quantity and strength of inbound links.[16] PageRank estimates the likelihood that a given page will be reached by a web user who randomly surfs the web, and follows links from one page to another. In effect, this means that some links are stronger than others, as a higher PageRank page is more likely to be reached by the random surfer. Page and Brin founded Google in 1998.[17] Google attracted a loyal following among the growing number of Internet users, who liked its simple design.[18] Off-page factors (such as PageRank and hyperlink analysis) were considered as well as on-page factors (such as keyword frequency, meta tags, headings, links and site structure) to enable Google to avoid the kind of manipulation seen in search engines that only considered on-page factors for their rankings. Although PageRank was more difficult to game, webmasters had already developed link building tools and schemes to influence the Inktomi search engine, and these methods proved similarly applicable to gaming PageRank. Many sites focused on exchanging, buying, and selling links, often on a massive scale. Some of these schemes, or link farms, involved the creation of thousands of sites for the sole purpose of link spamming.[19] By 2004, search engines had incorporated a wide range of undisclosed factors in their ranking algorithms to reduce the impact of link manipulation. In June 2007, The New York Times' Saul Hansell stated Google ranks sites using more than 200 different signals.[20] The leading search engines, Google, Bing, and Yahoo, do not disclose the algorithms they use to rank pages. Some SEO practitioners have studied different approaches to search engine optimization, and have shared their personal opinions.[21] Patents related to search engines can provide information to better understand search engines.[22] In 2005, Google began personalizing search results for each user. Depending on their history of previous searches, Google crafted results for logged in users.[23] In 2008, Bruce Clay said that "ranking is dead" because of personalized search. He opined that it would become meaningless to discuss how a website ranked, because its rank would potentially be different for each user and each search.[24] In 2007, Google announced a campaign against paid links that transfer PageRank.[25] On June 15, 2009, Google disclosed that they had taken measures to mitigate the effects of PageRank sculpting by use of the nofollow attribute on links. Matt Cutts, a well-known software engineer at Google, announced that Google Bot would no longer treat nofollowed links in the same way, in order to prevent SEO service providers from using nofollow for PageRank sculpting.[26] As a result of this change the usage of nofollow leads to evaporation of pagerank. In order to avoid the above, SEO engineers developed alternative techniques that replace nofollowed tags with obfuscated Javascript and thus permit PageRank sculpting. Additionally several solutions have been suggested that include the usage of iframes, Flash and Javascript.[27] In December 2009, Google announced it would be using the web search history of all its users in order to populate search results.[28] On June 8, 2010 a new web indexing system called Google Caffeine was announced. Designed to allow users to find news results, forum posts and other content much sooner after publishing than before, Google caffeine was a change to the way Google updated its index in order to make things show up quicker on Google than before. According to Carrie Grimes, the software engineer who announced Caffeine for Google, "Caffeine provides 50 percent fresher results for web searches than our last index..."[29] Google Instant, real-time-search, was introduced in late 2010 in an attempt to make search results more timely and relevant. Historically site administrators have spent months or even years optimizing a website to increase search rankings. With the growth in popularity of social media sites and blogs the leading engines made changes to their algorithms to allow fresh content to rank quickly within the search results.[30] In February 2011, Google announced the Panda update, which penalizes websites containing content duplicated from other websites and sources. Historically websites have copied content from one another and benefited in search engine rankings by engaging in this practice, however Google implemented a new system which punishes sites whose content is not unique.[31] The 2012 Google Penguin attempted to penalize websites that used manipulative techniques to improve their rankings on the search engine,[32] and the 2013 Google Hummingbird update featured an algorithm change designed to improve Google's natural language processing and semantic understanding of web pages. Methods Getting indexed Search engines use complex mathematical algorithms to guess which websites a user seeks. In this diagram, if each bubble represents a web site, programs sometimes called spiders examine which sites link to which other sites, with arrows representing these links. Websites getting more inbound links, or stronger links, are presumed to be more important and what the user is searching for. In this example, since website B is the recipient of numerous inbound links, it ranks more highly in a web search. And the links "carry through," such that website C, even though it only has one inbound link, has an inbound link from a highly popular site (B) while site E does not. Note: percentages are rounded. The leading search engines, such as Google, Bing and Yahoo!, use crawlers to find pages for their algorithmic search results. Pages that are linked from other search engine indexed pages do not need to be submitted because they are found automatically. Two major directories, the Yahoo Directory and DMOZ both require manual submission and human editorial review.[33] Google offers Google Search Console, for which an XML Sitemap feed can be created and submitted for free to ensure that all pages are found, especially pages that are not discoverable by automatically following links[34] in addition to their URL submission console.[35] Yahoo! formerly operated a paid submission service that guaranteed crawling for a cost per click;[36] this was discontinued in 2009.[37] Search engine crawlers may look at a number of different factors when crawling a site. Not every page is indexed by the search engines. Distance of pages from the root directory of a site may also be a factor in whether or not pages get crawled.[38] Preventing crawling Main article: Robots Exclusion Standard To avoid undesirable content in the search indexes, webmasters can instruct spiders not to crawl certain files or directories through the standard robots.txt file in the root directory of the domain. Additionally, a page can be explicitly excluded from a search engine's database by using a meta tag specific to robots. When a search engine visits a site, the robots.txt located in the root directory is the first file crawled. The robots.txt file is then parsed, and will instruct the robot as to which pages are not to be crawled. As a search engine crawler may keep a cached copy of this file, it may on occasion crawl pages a webmaster does not wish crawled. Pages typically prevented from being crawled include login specific pages such as shopping carts and user-specific content such as search results from internal searches. In March 2007, Google warned webmasters that they should prevent indexing of internal search results because those pages are considered search spam.[39] Increasing prominence A variety of methods can increase the prominence of a webpage within the search results. Cross linking between pages of the same website to provide more links to important pages may improve its visibility.[40] Writing content that includes frequently searched keyword phrase, so as to be relevant to a wide variety of search queries will tend to increase traffic.[40] Updating content so as to keep search engines crawling back frequently can give additional weight to a site. Adding relevant keywords to a web page's meta data, including the title tag and meta description, will tend to improve the relevancy of a site's search listings, thus increasing traffic. URL normalization of web pages accessible via multiple urls, using the canonical link element[41] or via 301 redirects can help make sure links to different versions of the url all count towards the page's link popularity score. White hat versus black hat techniques SEO techniques can be classified into two broad categories: techniques that search engines recommend as part of good design, and those techniques of which search engines do not approve. The search engines attempt to minimize the effect of the latter, among them spamdexing. Industry commentators have classified these methods, and the practitioners who employ them, as either white hat SEO, or black hat SEO.[42] White hats tend to produce results that last a long time, whereas black hats anticipate that their sites may eventually be banned either temporarily or permanently once the search engines discover what they are doing.[43] An SEO technique is considered white hat if it conforms to the search engines' guidelines and involves no deception. As the search engine guidelines[13][14][44] are not written as a series of rules or commandments, this is an important distinction to note. White hat SEO is not just about following guidelines, but is about ensuring that the content a search engine indexes and subsequently ranks is the same content a user will see. White hat advice is generally summed up as creating content for users, not for search engines, and then making that content easily accessible to the spiders, rather than attempting to trick the algorithm from its intended purpose. White hat SEO is in many ways similar to web development that promotes accessibility,[45] although the two are not identical. Black hat SEO attempts to improve rankings in ways that are disapproved of by the search engines, or involve deception. One black hat technique uses text that is hidden, either as text colored similar to the background, in an invisible div, or positioned off screen. Another method gives a different page depending on whether the page is being requested by a human visitor or a search engine, a technique known as cloaking. Another category sometimes used is grey hat SEO. This is in between black hat and white hat approaches where the methods employed avoid the site being penalised however do not act in producing the best content for users, rather entirely focused on improving search engine rankings. Search engines may penalize sites they discover using black hat methods, either by reducing their rankings or eliminating their listings from their databases altogether. Such penalties can be applied either automatically by the search engines' algorithms, or by a manual site review. One example was the February 2006 Google removal of both BMW Germany and Ricoh Germany for use of deceptive practices.[46] Both companies, however, quickly apologized, fixed the offending pages, and were restored to Google's list.[47] As a marketing strategy SEO is not an appropriate strategy for every website, and other Internet marketing strategies can be more effective like paid advertising through pay per click (PPC) campaigns, depending on the site operator's goals.[48] A successful Internet marketing campaign may also depend upon building high quality web pages to engage and persuade, setting up analytics programs to enable site owners to measure results, and improving a site's conversion rate.[49] SEO may generate an adequate return on investment. However, search engines are not paid for organic search traffic, their algorithms change, and there are no guarantees of continued referrals. Due to this lack of guarantees and certainty, a business that relies heavily on search engine traffic can suffer major losses if the search engines stop sending visitors.[50] Search engines can change their algorithms, impacting a website's placement, possibly resulting in a serious loss of traffic. According to Google's CEO, Eric Schmidt, in 2010, Google made over 500 algorithm changes – almost 1.5 per day.[51] It is considered wise business practice for website operators to liberate themselves from dependence on search engine traffic.[52] International markets Optimization techniques are highly tuned to the dominant search engines in the target market. The search engines' market shares vary from market to market, as does competition. In 2003, Danny Sullivan stated that Google represented about 75% of all searches.[53] In markets outside the United States, Google's share is often larger, and Google remains the dominant search engine worldwide as of 2007.[54] As of 2006, Google had an 85–90% market share in Germany.[55] While there were hundreds of SEO firms in the US at that time, there were only about five in Germany.[55] As of June 2008, the marketshare of Google in the UK was close to 90% according to Hitwise.[56] That market share is achieved in a number of countries. As of 2009, there are only a few large markets where Google is not the leading search engine. In most cases, when Google is not leading in a given market, it is lagging behind a local player. The most notable example markets are China, Japan, South Korea, Russia and the Czech Republic where respectively Baidu, Yahoo! Japan, Naver, Yandex and Seznam are market leaders. Successful search optimization for international markets may require professional translation of web pages, registration of a domain name with a top level domain in the target market, and web hosting that provides a local IP address. Otherwise, the fundamental elements of search optimization are essentially the same, regardless of language.[55] Legal precedents On October 17, 2002, SearchKing filed suit in the United States District Court, Western District of Oklahoma, against the search engine Google. SearchKing's claim was that Google's tactics to prevent spamdexing constituted a tortious interference with contractual relations. On May 27, 2003, the court granted Google's motion to dismiss the complaint because SearchKing "failed to state a claim upon which relief may be granted."[57][58] In March 2006, KinderStart filed a lawsuit against Google over search engine rankings. Kinderstart's website was removed from Google's index prior to the lawsuit and the amount of traffic to the site dropped by 70%. On March 16, 2007 the United States District Court for the Northern District of California (San Jose Division) dismissed KinderStart's complaint without leave to amend, and partially granted Google's motion for Rule 11 sanctions against KinderStart's attorney, requiring him to pay part of Google's legal expenses.[59][60] See also